Фото агентства городских новостей "Москва"
На прошедшей неделе получила развитие история с интервью Алексея Серебрякова журналисту Юрию Дудю, в котором актер в том числе сказал: «Если отъехать на 30, 50, 70 км от Москвы, вы увидите много элементов из 1990-х годов. До сих пор ни знание, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются национальной идеей. Национальной идеей являются сила, наглость и хамство». Сперва это заявление оскорбило не только интернет-пользователей, но и некоторых коллег Серебрякова, к примеру режиссеров Владимира Бортко и Андрея Кончаловского, – все возмущения сводились к тому, что Серебряков, живя в Канаде, но продолжая сниматься в России, критикует родину. А спустя несколько дней депутат Госдумы от партии ЛДПР Иван Сухарев предложил не снимать в фильмах, получающих госфинансирование, актеров с антироссийскими взглядами – и даже подготовил соответствующий запрос на имя министра культуры, где выдвинул пожелание создать список не запретов, а скорее рекомендаций, на который могли бы ориентироваться режиссеры: «Конечно, запрещать ничего не надо, но обратить внимание на эту ситуацию следует».
Удивительно, но подобное действие депутата вызвало недовольство даже самых ярых защитников «национальной идеи». Так, первый зампредседателя комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко назвала предложение Сухарева «глупой идеей», а член общественного совета при Минкультуры России Павел Пожигайло – и вовсе «бредом». Пожигайло, в свою очередь, добавил, что хорошо знает Серебрякова и считает его честным человеком, также обратив внимание на то, что актер воспитывает двух приемных детей и многим помогает. «Когда начинают обливать грязью, начинают травить – это в худших традициях энкавэдэшных доносов. Это подло, низко и неправильно. С моей точки зрения, он не хотел никого оскорбить. Во-первых, у человека есть право высказаться, это не является антироссийским, а во-вторых, можно было объяснить его позицию», – цитирует РИА Новости слова Пожигайло. Между тем абсурдная история дошла до самого верха, слова Серебрякова прокомментировали даже в Кремле, хоть и весьма пространно. «Кремль не относится к его позиции», – заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, очевидно, имея в виду, что никак не относится.
Никак не утихает и еще одна скандальная история, связанная с запрещенным показом фильма «Смерть Сталина». Кинотеатр «Пионер» был оштрафован на 280 тыс. руб. за демонстрацию фильма без прокатного удостоверения, которое было отозвано Минкультом 23 января, за сутки до российской премьеры. Сеансы в «Пионере» прошли 25 и 26 января – к озвученному на заседании суда заявлению кинотеатра уведомление Минкульта пришло к ним только 27 числа. Чуть позже на этой же неделе СПЧ (Совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека) опубликовал сообщение о том, что получил ответ Министерства культуры России на просьбу предоставить копию снятого с проката фильма «Смерть Сталина» для изучения членами совета и межведомственной группы. В этом ответе, подписанном заместителем министра культуры Сергеем Обрывалиным, по вопросам просмотра рекомендуется обратиться к правообладателю на территории РФ – компании «ВольгаФильм».
Впрочем, есть и хорошие новости – картина Андрея Звягинцева «Нелюбовь» была награждена французской национальной премией «Сезар» как лучший фильм на иностранном языке. За все время существования награды ее впервые удостоилась российская картина.
комментарии(5)
2
Anatoliy 10:43 05.03.2018
Что ответить "обозревателю культуры" Н. Григорьевой? Из мнения двух людей Е. Драпеко и П. Пожигайло делается вывод: "Алексея Серебрякова оправдали даже ярые защитники "национальной идеи". При всем огромном желании признать П .Пожигайло ярым носителем национальной идеи язык не поворачивается. Одни перлы этого Поджигайло чего стоят: ни Серебряков оскорбил большинство российского народа, а те кто против его высказывания "обливают его грязью в худших традициях энкавэдэшных доносов"????.
1
Anatoliy 11:15 05.03.2018
И на основании мнения этих двух людей, обозреватель Григорьева делает сногсшибательный вывод: Серебрякова оправдали ярые защитники "национальной идеи". Не знаю, как Е.Драпеко, но П. Пожигайло с большой вероятностью обидется. Зато какой громкий заголовок! И не важно, что содержание не соответствует заголовку, не важно, что три еще упомянутых авторов не одобрили высказываний Серебрякова. К черту логику, если нужно, то и заявим, что Солнце вращается вокруг Земли.
3
Екатерина Anatoliy 14:10 05.03.2018
Г-н Анатолий, зачем размещать два почти одинаковых комментария, к тому же с грамматическими, синтаксическими и пунктуационными ошибками? По теме - Серебряков прав! Сила, наглость и хамство повсеместно в любых кругах, в любых инстанциях преобладают над интеллигентностью, порядочностью и культурностью. Именно это и подразумевал Серебряков.
0
Anatoliy Екатерина 15:59 08.03.2018
Г-жа Екатерина, если вы не поняли прочитанного, то читайте второй раз, третий раз, четвертый раз и т. д. или не читайте совсем. Это не ваше. И еще. Если вы отвечаете на комментарий, то отвечайте по существу, логически, с доказательствами. Или не отвечайте совсем. Это не ваше.
2
Leonid 01:18 06.03.2018
"Национальной идеей являются сила, наглость и хамство" А что тут не так ? Если хамство и ёрничество - фирменный стиль одного мошенника, сидящего сейчас на царском троне, а многие другие из его окружения или телеведущих даже устраивают драки в прямом эфире. О повальном хамстве в прессе, особенно в Интернете, я уже не говорю - это итак всем известно.